Intervista del 18 aprile 2012
Nonostante manchi poco più di un mese alla commercializzazione del nuovo Sporasub One Air, le informazioni tecniche riguardanti questo interessantissimo prodotto sono ancora scarse. Abbiamo chiesto pertanto alla Sporasub di far luce su alcune delle peculiarità che contraddistinguono il progetto One Air. Ci risponde il Sig. Marco Ciceri, responsabile commerciale Omer Sub, nonché abile pescatore in apnea, che con infinita pazienza e cortesia ha ceduto alle nostre pressanti richieste…
Perchè il one air ha un fusto a forma di ellisse? ci sono dei vantaggi?
Ovviamente la scelta della forma del fusto non e’ stata casuale. Siamo partiti innanzitutto dall’obbiettivo che volevamo raggiungere con questa nuova arma e dall’esperienza avuta con l’airbalete. Con quest’ultimo abbiamo migliorato due aspetti negativi, e per noi fondamentali per qualsiasi tipo di fucile, tipici dei pneumatici rispetto ad un arbalete: la linea di mira e l’assetto dell’arma. Con il one air abbiamo fatto un ulteriore passo avanti in entrambi i casi e in modo particolare per quanto riguarda l’assetto. Questo e’ molto migliorato grazie alle due camere laterali del fusto a pressione zero che fungono proprio da galleggianti e dal galleggiante posto in testata. La potenza del fucile poi, a prescindere dagli ovvi vantaggi di utilizzare una testata sottovuoto, è migliorata grazie al miglior rapporto di compressione dovuto al fatto che la canna interna e’ piu’ piccola rispetto a quella dall’airbalete. Questo pero’ senza peggiorare lo sforzo di caricamento grazie ad una serie di “accortezze tecniche” che per ovvi motivi di riservatezza non posso spiegare nel dettaglio.Che differenza c’è fra un airbalete con x-power e un One Air?
Si possono riassumere con quanto detto prima:maggior potenza,miglior assetto e migliore linea di mira. Per quanto riguarda il brandeggio dell’arma il one air e’ migliore dell’airbalete in quello laterale mentre e’ peggiore in quello verticale.Principalmente, a chi si rivolge questo fucile?
A tutti gli amanti dei fucili pneumatici ma può “corrompere” anche gli arbalettisti piu’ convinti, a partire dal sottoscritto.Avete modificato i componenti interni del fucile?
Oltre ovviamente ad un fusto e ad una testata completamente diversa da quella dell’airbalete abbiamo migliorato di molto il sistema di aggancio dell’asta.Se mettiamo un’asta da 6,5mm o 7mm cosa succede all’assetto?
Tutto dipende ovviamente dalla misura del fucile, il one air a differenza dell’airbalete che e’ consegnato di serie con un asta da 6,75mm, e’ consegnato con un asta da 7mm e ovviamente se abbiamo deciso di opatare per questa scelta era perche’ il fucile può reggere come assetto un asta di diametro superiore.Arriverà un modello di One Air mimetico? E uno con canna allagata?
Molto onestamente ad oggi non abbiamo ancora deciso nulla sui possibili sviluppi futuri. Dobbiamo ancora iniziare a consegnare questo modello e non lo si vedra’ sul mercato prima di fine Giugno. E’ quindi molto prematuro pensare a nuove versioni.Arriverà anche l’Airbalete con sottovuoto di serie? E da 120?
Nulla e’ impossibile. Abbiamo un‘ottima collaborazione con Marco Paganelli e siamo convinti che in futuro vedrete altri prodotti che uniscono le nostre esperienze.La testata dello One Air potrà essere acquistata a parte, magari per equipaggiare l’Airbalete, o lascerete questa prerogativa a STC?
La lasceremo sempre a STC.Qual è il dettaglio del progetto “One Air” di cui vai più fiero?
Il progetto nel suo insieme. Ti garantisco che lo sviluppo e le complicazioni tecniche che si devono superare per sviluppare un fucile pneumatico sono decisamente superiori a quelle di qualsiasi arbalete.In casa Omer / Sporasub ci saranno altre novità nel prossimo anno in merito di fucili pneumatici?
Forse non il prossimo anno ma quello dopo e’ estremamente probabile.Un messaggio/consiglio ai nostri lettori….
Un augurio, speriamo di avere una splendida primavera e una ancor più splendida estate che ci permetta di andare a pescare il più possibile!Ringraziamo ancora una volta il Sig. Ciceri e ovviamente sottoscriviamo e facciamo nostro il suo augurio. Per quanto riguarda lo One Air non possiamo che apprezzare il lavoro svolto dall’Sporasub e al contempo essere sempre più fieri per l’ingegno e la produttività dimostrata ancora una volta da un’azienda italiana.
alcuni dubbi sono stati chiariti, gli altri, ad esempio quello del pistone o della possibilità di utilizzare il sistema gigapress, ancora no.
Tempo al tempo… 🙂
Quindi il fusto è identico all’airbalete con aggiunta di galleggianti anche laterali che ne determinano la forma a osso di seppia lungo tutta la lunghezza?credevo che,a parte il galleggiante in testata fosse un nuovo fusto tutto idroformato,quindi la mia idea che avesse più volume d’aria va a farsi benedire,se ho capito bene forse hanno ridotto il diametro esterno della canna e sarebbe più potente solo per via del sottovuoto,ai posteri.
non credo, probabilmente il serbatoio sarà di forma cilindrica. però ci tocca aspettare per saperlo
se ho visto bene le foto e l’articolo precedente a questo il fusto è ovale non tondo…… e addirittura per tutta la sua lunghezza non solo in coda o al centro…..
No, il serbatoio è diviso internamente. Il cilindro che contiene la canna ha un diametro inferiore a un normale serbatoio da 40 mm.
Diciamo che concettualmente è simile a un vecchio mamba o a un nuovo lg sub. A parte questo, ci sono due camere laterali, non comunicanti con il serbatoio centrale, che fanno da galleggiante e aumentano la massa del fucile.
Io faccio parte di quella scuola di pensiero che considera i fucili canna 11 con serbatoio stretto più performanti, per via del più alto rapporto di compressione. C’è invece chi pensa che più aria equivalga a più potenza. In realtà è tutto un gioco di equilibri tra precarica e postcarica. E se vogliamo anche la massa influisce sulle prestazione, in quanto permette al fucile di dissipare meno energia.
concordo anche io. però dopotutto molto dipenderà anche dalle luci di comunicazione canna/serbatoio. vedremo.
il fusto è completamente diverso dall’airbalete, con cui ha in comune solo l’impugnatura.
è a sezione ellittica, uguale dall’inizio alla fine, unico pezzo d’alluminio, solo in testata si vede un inserto conico in materiale plastico.
internamente invece ha i suoi “trucchi”, come le camere di galleggiamento e altri dettagli.
Ciao, se qualcuno mi poteva chiarire due punti:
1)”la canna interna e’ piu’ piccola rispetto a quella dall’airbalete”
cosa intendeva,internamente esternamente…..
2)”abbiamo migliorato di molto il sistema di aggancio dell’asta”
Cosa avranno fatto…..
Grazie
Max
1) l’ho spiegato nel mio precedete intervento. In realtà si riferiva al serbatoio cilindrico interno che contiene la canna.
2) ti saprò dire…
Ciao a tutti.
Meno volume d’aria nel serbatoio significa meno energia , è ovvio. Ma un serbatoio cilindrico significa una migliore resistenza a piu’ elevate pressioni interne.
L’assetto è un aspetto da non sotovalutare.
Bisogna metterlo in mare prima di parlarne , ora si puo’ solo ipotizare.
Ivan ha pubblicato nel forum alcune impressioni seguite da delle prove in piscina. Non parliamo soltanto 😉 , tuttavia non c’è niente di male nel formulare ipotesi.
L’affermazione “Meno volume d’aria nel serbatoio significa meno energia” può essere vera, ma bisogna capire bene cosa si intende per “energia”.
In campo automobilistico constatiamo tutti i giorni che a cilindrate diverse corrispondono potenze (espresse in cavalli, rapporto di coppia, compressione…), a volte diverse, a volte identiche.
Guarda questo video di un fucile con “meno aria” nel serbatoio caricato a 26 atm:
http://www.youtube.com/watch?v=UXf5HhQso-8
si dobbiamo aspettare che qualcuno lo provi..l’airbalete esteticamente piace molto di piu’!
Il fucile è stato provato in piscina, puoi leggere nel forum http://www.pescasublog.it/forum/viewtopic.php?f=8&t=638&p=3715#p3715) da Ivan.
Si attende una buona giornata per provarlo in mare.